良性肿瘤当癌治医生稀里糊涂切掉患者一个肾 水母网5月16日讯(YMG记者云全)本是良性脂肪瘤，某医院在没有明确诊断的情况下，却切掉了患者的右肾。昨天，记者在芝罘区法院采访时获悉，这个蹊跷案已经审

　　水母网5月16日讯(YMG记者云全)本是良性脂肪瘤，某医院在没有明确诊断的情况下，却切掉了患者的右肾。昨天，记者在芝罘区法院采访时获悉，这个蹊跷案已经审结，法院判决医院赔偿患者张某16余万元。

　　几年前，患者张某因肾病到某医院治疗，院方诊断为右肾肿瘤、II型糖尿病。医院同张某的家属签署同意手术意见书，拟实施腹腔镜右肾肿瘤剜除术。几天后，医院又出具病理报告单“考虑右肾为肾癌可能性大，待进一步确诊”。主治医师对张某右肾肿瘤进行小切口导视镜手术取活检，初步诊断为“右肾肾癌可能性大，待进一步确诊”。

　　之后，医院对张某采取肾癌根治术，将右肾全部切除。可是，没过几天，病理图文报告诊断为“右肾肾血管平滑肌脂肪瘤(良性)”。此时张某已花费医疗费近20万元。

　　出院后，张某认为该医院误诊，将本应保留的右肾完全根除，存在医疗过失，遂起诉至芝罘区法院。

　　审理中，该医院申请医疗事故鉴定。经法院委托，我省某司法鉴定机构作出鉴定。

　　鉴定意见书认为，医方没有将快速病理分析允许存在一定误差的结果告知患者家属，并且医方在拟实施腹腔镜右肾肿瘤剜除术和实施右肾癌根治术时，没有将上述两种截然不同的手术治疗方案告知患者家属，没有与患者形成签字告知笔录，侵犯了患者家属的治疗选择权。再者，医方在没有明确临床诊断的情况下，实行右肾癌根治术，术后病理检查示“右肾肾血管平滑肌脂肪瘤(良性)”，属于手术治疗欠妥。医方存在未履行相关告知义务、手术治疗欠妥之过错，鉴于患者右肾切除主要是由自身疾病发生发展所致，故过错程度拟为30%40%。

　　医院辩称，肾肿瘤包括肾血管平滑肌脂肪瘤，出院诊断为肾血管平滑肌脂肪瘤，不存在矛盾和错误之处。肾肿瘤和肾血管平滑肌脂肪瘤在快速病理中很难以区分。

　　对张某实施根治术、肾切除术是根据病人的具体病情需要所做的，不存在误诊导致右肾摘除。张某的血管平滑肌脂肪瘤具有恶性倾向，去除肿瘤后所剩肾脏很小，无保留价值，按照肾恶性肿瘤的处理原则进行根治性肾切除术是正确的，是对张某负责任的。

　　张某自行委托某司法鉴定机构对其伤残程度进行评残，鉴定机构认为，患者肾功能属于慢性肾功能不全代偿期，符合伤残五级。该医院对此鉴定有异议，提出重新鉴定申请，但因医院不能举证，且张某不同意重新鉴定，法院没有准许医院方面的鉴定申请。张某又自行委托司法鉴定机构对其进行护理依赖程度鉴定，该鉴定机构意见为，属大部分护理依赖。

　　芝罘区法院认为，该医院在未有明确诊断的情况下，即对张某实施了右肾癌根治术，对此，医院存在医疗过错，该过错与右肾切除损害后果之间存在一定的因果关系。但考虑到张某右肾疾病的实际情况，应适当减轻医院的赔偿责任。

　　张某在诉讼中自行委托鉴定机构所作的伤残评定和护理依赖鉴定，医院虽提出异议，但未提供证据支持自己的主张，对护理依赖的鉴定亦未申请重新鉴定，故对张某的证据予以采信。根据医院的过错程度及本案的具体情况，判决医院应向张某赔偿16余万元。狗狗感染心丝虫能治好吗?,狗狗出现乳腺炎怎么办?